러시아의 우크라이나 공격 개시부터 곧 1년.정전의 조짐은 보이지 않고 전쟁의 장기화의 정세다.조 바이든 미국 대통령은 "우크라이나에 대한 지원은 필요한 한 계속"이라고 밝히면서 처음에는 망설이던 고성능 무기의 공여는 서서히 진행되며, 일본을 포함한 동맹 우방국 지원 확대에도 기대를 나타내고 있다."러시아의 승리를 인정하면 국제 질서가 무너진다"이라는 위기감에서 두드러지게 됐다"서쪽"의 결속을 유지할지가 장기화할 전쟁의 향방을 좌우하게 된다.
장기전 각오
미국 의회에서 연설하고 우크라이나 지원을 호소하는 아제 렌스키 대통령.해리스 미국 부통령(좌오)과 펠로 시 하원 의장(당시)도 열렬한 박수를 보냈다.(2012년 12월 21일 로이터)
"합중국은 용감한 우크라이나 국민이 러시아의 침략으로부터 나라를 계속 지킬 수 있도록 필요한 한 관여하는 "―.지난해 12월 21일 전시 하의 우크라이나 국내를 떠나고 워싱턴을 전격 방문한 우크라이나의 워터 로디 밀·제렝스키ー 대통령과 회담 후 공동 기자 회견에서 바이든 대통령은 지원 지속 결의를 강조했다.
2월 러시아의 침략 개시 이후 최초의 우크라이나 국외 방문이다 제렝스키ー 대통령에게 바이덴씨는 지대공 미사일 시스템"패트리어트"1기를 포함, 18억 5000만달러(발표 때 환율로 약 2500억엔)의 추가 군사 지원과 3억 7400만달러(이 약 500억엔)의 추가 인도 지원 실시를 표명했다.
패트리엇 공여에 대해서 효소 렌스키 씨는 "우리 나라의 방공 능력을 현저히 강화하는 것이다"라고 감사를 표시했다.군사 전문가들은 일찍이, 우크라이나군의 미사일 방어 능력 부족(주 1)을 지적하는 목소리가 올랐지만 작년 가을 이후는 미사일과 이란제 무인기도 사용한 러시아군의 공격에서 우크라이나 국내 민간 인프라가 많이 파괴되는 전력과 수도 공급이 끊긴 시민 생활이 혼란스러웠다.
일본에도 배치된 패트리엇은 "현존하는 지대공 유도탄으로 가장 뛰어난 시스템"(항공 자위대 홈페이지)로 되고 극히 낮은 궤도에서 극히 고도까지 비행하는 복수의 항공기 및 미사일을 동시에 요격할 수 있다.발사 요격 미사일의 사거리는 수십킬로미터에 이르렀고, 바이든 정부는 당초 러시아 측을 지나치게 자극하는 것을 우려하고 제공하는 데는 신중했다.
현지의 미국 델라웨어 주에서 열린 퇴역 군인들과 집회에서 발언하는 조 바이든 대통령(2022년 12월 16일 로이터)
회견에서 바이덴씨는 "패트리어트는 방어적인 시스템인 러시아와의 긴장을 높이는 것은 아니다"라고 역설했으나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 패트리엇 공여의 발표에 즉각 반발하고 12월 22일 기자 회견에서 "배치하고 보니 좋네.우리는 파괴할 뿐이다"라고 단언했다.푸틴 씨는 전날에 신형 대륙 간 탄도 미사일(ICBM)"사루 마토"실전 배치를 발표하면서"우리의 전비에는 상한이 없다"고 말해서 전쟁 지속에 불퇴 전의 자세를 다시 한번 과시했다.
패트리엇은 1기가 100명 가까운 요원으로 운용되며, 훈련도 몇개월 걸린다고 여겨진다.우크라이나에 공여되는 시스템은 향후 삼국으로 옮겨졌고 우크라이나군의 병력에 집중적인 훈련이 이루어진다고 하지만 제렝스키ー 씨는 공동 회견에서 일찌감치"더 패트리엇을 늘리고 싶다고 조 바이든 대통령에게 전달할 것"과 추가 제공에 대한 기대를 나타냈다.
바이덴씨는 "푸틴이 철수하겠다고 하면 오늘이라도 전쟁을 끝낼 수 있는데 그런 일이 일어나지 않는다"이라며 장기전을 내다보는-우크라이나 지원에 미국 의회가 " 폭넓은 초당적인 지지"를 주도록 호소했다.
제렝스키ー 씨는 "나에게 맞는 평화는 우리 나라의 주권과 자유, 영토적 일체성에 대해서 타협하지 않는 것이다"라고 말하고, 상당한 영토가 여전히 러시아 지배하에 있는 상황에서 휴전은 어렵다고 호소했다.미 의회에서 행한 연설에서는 "내년(23년)이 전환점이다.우크라이나의 용기와 미국의 결의에 의해서, 장래의 자유를 보장해야 한다"와 장기적인 지원에 이해를 요구했다.
서방의 부활
우크라이나에서 전쟁이 시작된 22년을 돌아보며 해외의 논고에서는 "서쪽의 부활"에 주목한 것이 두드러졌다(주 2). 우크라이나에서 "푸틴 씨의 승리"를 인정하면 핵 위협을 포함한 무력의 상황 변경하는 전례를 만들어 그와 같은 야망을 품다 세계 각지의 권위주의적 지도자에 잘못된 메시지를 보낸다는 위기 의식이 냉전 시대에 "서쪽"으로 불린 자유와 민주주의의 가치관을 공유하는 국가들의 결속을 촉구한 것이다.
서방 부활의 상징으로 꼽히는 것이 미국 주도의 NATO의 활성화이다.냉전 시대에 대 소련 방위를 주임무로 한 NATO는 소련 붕괴 이후 존재 의의를 묻어 갔다.그러나 러시아의 침략이 시작되자"과거 없는 결속"( 바이덴씨)을 나타내며 무기 공여나 정보 제공에서 우크라이나군의 러시아의 지배 지역 탈환을 뒷받침했다.
다만 바이덴씨는 NATO부대의 파견, 러시아와의 교전은 " 제3차 세계 대전에 이어질 수 있다"로 처음부터 분명히 배제하고 신형 탱크와 사거리 300킬로미터에 이르는 지대공 미사일은 러시아 국내에의 공격에 사용되는 등 전투가 격화되는 사태에 우려부터 지난해 말까지만 해도 공여를 앞두고 있다.
그래도 회원국 중 1개국에서도 공격을 받으면 미국을 포함 전체 회원국에 대한 공격으로 간주하는 북 대서양 조약 제5조에 의해서 집단 방위가 적용되는 NATO에 가담하다 안심도가 재검토되고 있다.북유럽의 스웨덴과 핀란드가 전통의 중립 정책을 전환하고 가입에 나선 것은 1년 전에는 상상 못한 전개였다.
6월 NATO정상 회의에서 승인된 양국의 가입은 회원 30개국의 비준이 필요하지만 23년에는 32개국 체제로 확대가 실현될 전망이다.핀란드통은 22년 초에는 국내 여론 조사에서 30%도 안 된 NATO가입 지지가 러시아의 침략을 보고 80%안팎까지 급등하고 정부와 의회를 움직이고 있었다며 그 이유가 " 제5조"로 미국의 "핵 우산"를 포함한 집단 방위에 대한 신뢰가 중립 정책의 대전환을 촉구한 것이라고 설명한다.
바이덴씨는 제렝스키ー 씨와 공동 회견에서도 NATO의 결속을 기리고"유럽의 파트너들은 알고 있는 것이다.우리가 푸틴의 침략에 저항하지 않으면 우크라이나의 저항을 돕지 않으면 아무것도 바뀌지 않는다.주권의 개념 자체, 유엔 헌장의 원칙이 달렸느니라"라고 말하고 우크라이나 지원을 호소하는 미국 국민도 이해를 요구했다.
이어 바이덴씨는 "지원은 그곳(NATO)에서 뿐만이 아니다.일본과 다른 많은 나라에서도 받고 있다"라고 굳이 일본에 언급했다.지난해 3월 브뤼셀에서 NATO와 선진 7개국(G7)우크라이나 위기를 협의하는 긴급 정상 회의가 열렸을 때에 간 미 일 정상 회담에서 키시 총리와 바이든 대통령은 중국의 대만 침공을 염두에 "어떤 지역에서도 힘의 일방적인 현상 변경을 용서해서도 안 되며, 그 시도에는 엄청난 비용이 따름을 분명히 표시하는 것이 중요"이라는 위기 의식을 세웠다.
찬물도
우크라이나 서부 리비우 주에서 지난해 2월 말 러시아군의 공격으로 사는 곳을 피하는 사람들의 긴 행렬.인도적 지원은 아직도 절박한 과제이다
바이든 대통령은 러시아에 대한 "전례 없는 "규모의 경제 제재 및 수출 규제가 이루어졌으며"50여개국"이 전차와 차량, 중화기 및 탄약의 제공에 응한 것을 들어 23년 이후에도 미국을 중심으로 NATO와 일본이 주도하는 우크라이나 지원 연합이 기능하는 데 자신감을 나타낸다.
하지만 서방의 결속과 동시에 현저하게 된 것이 역사적 경위나 경제적 요인에서 반드시 서방과 보조를 맞추지 못하는 "글로벌 사우스"로 불리는 국가의 존재였다.유엔 총회에서 자주 열린 우크라이나 위기에 대한 결의는 항상 30이상의 국가들이 "기권"을 선택하고, 러시아 비난을 분명히 하지 못한 사실이 있다.그 대표 격인 인도는 러시아산 원유를 저렴하게 구입하고 있다.
NATO회원국과 서방으로 알려진 국가에서도 단합의 유지는 쉽지 않다.지난해 12월 미불 정상 회담 후 기자 회견에서 마 쿠론 프랑스 대통령은 "분쟁 격화를 막는 구체적인 성과를 얻고 싶다"라고 말하고 푸틴 씨와의 전화 회담에서 정전을 찾는 꾸미러 나왔다.이지만, 방미 이후의 방송 프로그램에서 러시아가 전쟁 종결을 위한 회담에서 합의한다면"러시아의 안전 보장의 필요성"을 고려해야 한다는 등이라고 주장하면서 우크라이나뿐 아니라 NATO내에서 러시아에 유난히 강한 불신감을 갖고 발트 3국 등의 강한 반발을 불렀다.
하루 빨리 휴전이 바람직하다는 것은 말할 필요도 없지만 러시아와 우크라이나 사이의 불신감은 거의 복구 불가능한 수준이다.러시아에 대한 인식도 옛 소련에 병합되거나 위성 국가의 지위에 두고 한 중・동구국과 역사적으로 러시아·소련과 세력 균형과 공존을 모색하던 서구 강국들은 상당히 다르다.조정을 시도하려는 나라가 나타나도, 당사국인 러시아와 우크라이나 외 주변국, 관련국들의 반발을 초래한다는 진통은 항상 일어날 수 있다.만약 정전이 되더라도 화해를 촉구하고 평화를 정착시키는 것은 어려움이 예상된다.
한편 그동안의 우크라이나 지원의 출자액은 미국이 특히 많은 미국 외교 협회에 따르면 12월까지 인도, 금융 군사의 각면에서 총 480억달러를 지원하는 반면 유럽에서는 국가별로 최대의 영국도 41억달러에 그쳤다.유럽의 착실한 부담 증가가 나타나지 않으면 미국 의회와 여론에서 우크라이나 지원에 회의적인 목소리가 늘어날 가능성은 높다.
제렝스키ー 대통령이 미 의회 연설에서 "당신들의 낼 돈은 자선이 아니다.지구 규모의 안전 보장과 민주주의에 대한 투자이다.우리는 그 돈을 책임 있는 태도로 쓰고"라고 말한 것에 많은 의원이 일어서서 박수를 치는 가운데 앉은 채 싸늘한 미소를 지을 의원의 모습도 텔레비전 화상에 떴다.1월부터 하원에서 다수당이 된 공화당에는 끝없는 우크라이나로 지원을 계속 회의적인 의원이 적지 않다.
이런 회의론의 배경에 있는 것은 원래 우크라이나가 NATO가입 신청을 인정되지 않으며, 현 시점에서 미국이 조약을 맺은 동맹국이 아니라는 사실이다.11월 말의 NATO외무장관 이사회의 공동 성명에서도 2008년 이후 우크라이나에 준 "장래의 회원"에 언급은 있었지만, 옌스 스트르텐 베르그 사무 총장은 기자 회견에서 "지금은 우크라이나의 방위와 인프라 복원이 중요하다"고 말해서, 가맹 문제에 깊이 관여를 피했다.
08년 현재 러시아를 자극한다는 이유로 우크라이나와의 가입 협상 개시를 미뤘던 NATO가 러시아와 우크라이나 전쟁이 시작되자 집단 방위의 적용은 못하지만,"필요한 한"무기 등의 원조를 계속하는 것은 확실히 알기 어려운 측면이 있다.푸틴 씨의 침략을 허용할 수 없다는 대의를 성실하게 펴는 자세가 서방 지도자에게는 지금까지 이상으로 요구될 것이다.
역외의 위상
지난해 9월, 이바라키 현의 항공 자위대 햐크리 기지에 전투기 유로파이터(뒤)을 스스로 조종하고 날아오는 취재에 응하는 독일 공군의 인고·게아할츠 총감
한편 스트르텐 베르그 사무 총장의 회견에서는, NATO역외 문제인 중국에 대한 활발한 언급이 두드러졌다.지난해 6월 정상 회의에서 채택된 향후 10년의 활동 지침"전략 개념"에서 처음으로 중국에 언급하고,"우리의 이익, 안전 보장이나 가치관에 도전"을 들이대는 존재로 규정했다.사무 총장은 "NATO는 유럽과 북미의 동맹이지만 당면 과제는 전 세계적이다"며 일본을 포함한 아시아의 파트너 국가와의 관계 강화를 이사회에서 논의했다고 설명했다.
지난해 8~10월에는 호주에서 대 중국 견제를 의도하고 총 17개국에서 열린 공군 합동 훈련에 미국 영국 프랑스와 함께 독일도 첫 참가하고 전투기와 공중 급유기, 수송기 모두 13대의 본격적인 진용으로 몰려들었다.이와 별도로 9월 하순에는 독일 전투기 유로파이터 3대가 처음 일본으로 날아오면서 자위대와 공동 훈련을 벌였다.
우크라이나에서 전쟁이 시작된 2022년은 NATO의 유럽 국가들의 인도 태평양 지역에서의 활동이 두드러진 1년이기도 했다.그러나 일본의 한 연구자에 따르면 러시아가 일방적으로 크림을 병합한 14년경 NATO관계자는 하나같이"역내(유럽)에서 문제를 안고 있을 때 역외 문제(중국 등)은 생각할 수 없다"라는 태도를 보인 것으로 알려졌다.이 변화를 가져온 것은 무엇인가.
중국의 대두에 대한 관심이 유럽에서 높은 것은 물론이지만, 푸틴 대통령의 일방적 현상 변경을 허락하면 국제 질서가 파괴된다는 위기감에서 NATO가 우크라이나 지원에 나선 이상은 인도 태평양 지역에서 동일한 위협이 높아지는 것을 좌시할 수 없다는 논리이다.푸틴 씨의 우크라이나 침략은 NATO의 결속과 구심력을 높였을 뿐 아니라 중국의 대만 침공의 시나리오에도 현실을 준 결과 NATO와 인도 태평양 지역과의 연계도 이 1년 현저히 나타나게 되었다.
"하마터면 5조 사태"의 긴박
폴란드 동부 프시에보도후에서 미사일이 떨어진 현장(2022년 11월 16일 로이터)
우크라이나 전쟁이 시작된 이후 세계적으로도 최대급의 긴장이 달린 것은 지난해 11월 15일 우크라이나와 인접한 폴란드 동부에 "러시아제 미사일"이 지나가고 둘이 사망했을 때였다.러시아는 NATO회원국 폴란드로 공격했다면 북 대서양 조약 5조를 발동했고, NATO와 러시아가 직접 충돌하는 사태가 걱정됐다.
때마침 인도네시아 발리에서 개최 중이던 주요 20개국·지역(G20)정상 회의에 참석했던 NATO회원국과 선진 7개국(G7)정상들의 긴급 회의가 열렸지만, 조 바이든 대통령은 회의 후"러시아에서 발사됐을 가능성은 낮은 "라고 기자단에 밝혔다.미국은 폴란드와 우크라이나의 국경 부근에서 공중 경계 관제기(AWACS)의 감시 비행을 계속하고 있으며, 폴란드에 떨어진 것은 우크라이나가 쏜 러시아제 요격 미사일 듯하다는 정보를 신속히 포착했다는 가능성이 있다.
바이덴씨의 발언은 세계적으로 높아진다고 한 긴장을 단숨에 잠 재운 냉정한 대응이었다고 평가가 각국 보도에서도 많이 있었던 반면 러시아와의 충돌 회피를 미국이 매우 중시하고 있는 것도 인상했다.그 한편, 제렝스키ー 씨는 탄착이 알려진 직후부터 "러시아의 NATO회원국에 대한 공격이다"이라고 말할 발언을 온라인상에서 진행, NATO의 군사 개입을 부추기는 언동을 보였다.
우크라이나 정부는 자군의 요격 미사일에 의한 오폭였을 가능성이 유력하게 되어서도 공식적으로 잘못을 인정하지 않았다.제렝스키ー 씨는 12월 방미에서 돌아오는 길, 폴란드에 들러서던 안제 도우다 대통령과 회담했지만 11월 미사일 탄착에 대한 교환이 있었는지는 분명치 않다.
전쟁이 길어지면 폴란드 외 주변국에도 추락 등의 피해가 미칠 가능성은 충분히 있다.그 때 우크라이나가 성의 없는 대응을 했다고 볼 수 있다고 각국의 원조 의욕에도 악영향이 우려된다.또 제주 렌스키 씨가 자군의 오폭을 인정하지 않는 것은 군을 장악 완전히 하지 않기 때문이다,라는 억측이 생기는 것 같다고 NATO에 들어가는 우크라이나의 문민 통제 및 민주화에 의문의 눈이 향하는 수도 있다.
변하지 않은 이슬의 "제국 주의"
지난해 12월 모스크바의 청와대식에서 군인들과 건배하는 푸틴 대통령(로이터)
푸틴 대통령이 지난해 2월의 시점에서 우크라이나 침략한 이유에 대해서는 많은 분석이 행해지고 있지만, 푸틴 씨가 일찍이 규탄하던 NATO의 동진(주 3)은 사실 큰 이유는 아니었다는 관측이 확산되고 있다.실제 러시아는 스웨덴과 핀란드에 의한 NATO회원에는 별다른 반발을 보이지 않고 있다.
푸틴 씨는 21년"러시아인과 우크라이나인과 역사적인 일체성"이란 논문을 발표했다."우크라이나의 진정한 주권은 러시아와의 파트너 관계에 의해서만 가능하게 된다고 확신하고 있다"라는 우크라이나를 독립국으로 인정하지 않고"러시아의 일부"으로 간주하는 기술이 돋보였다.푸틴 씨는 NATO확대를 위협으로 파악했다기보다는 러시아의 세력권으로 간주했던 우크라이나가 NATO와 EU가입을 목표로 러시아에 인접한 민주화 전시장처럼 되는 것을 위험시한 것이라고 하는 설이 널리 주창되도록 되어 있다(주 4).
외무성이 지난해 공개한 1991년의 외교 문서는 소련 붕괴를 전에 러시아 공화국의 옐친 정권이 연방 내 공화국으로 영토를 요구할 태세를 보이면서 주변국 정상들이 강한 경계심을 보였던 모습을 밝혔다(주 5).우크라이나 침략"원점"이라고 할 움직임이었지만 90년대 당시 러시아의 경제를 살리고 민주화하고 새 국제 질서 속에 도입하려고 한 미국 주도의 노력이 빛은 빗나가이었던 것도 뒷받침한다.
미소 냉전이 심각했던 카터 정권 시절 대통령 보좌관을 지낸 즈비그뉴 브레진스키(2017년 사망)은 소련 붕괴 직후인 92년의 논고(주 6)에서 제2차 대전 이후 독일과 일본의 민주화를 예로 들어 냉전 후 질서의 관건은 러시아가 "제국 주의적 야심과 결별"을 하는지에 달렸다고 주장했다.
그러기 위해서는 러시아 국내 경제·사회 개혁만으로는 불충분하며 옛 소련에서 분리된 주변 국가들이 자립을 하고 러시아의 개입을 초래할 여지를 만들지 않도록 하는 것이 필수적이라고 지적.특히 러시아와 역사적 인연이 깊은 대국 우크라이나의 독립과 안전 보장을 확고히 하는 것이 러시아 자체의 민주화와 유럽의 안정에 사활적인 의미를 가진다고 강조했다.혜안이 아닐 수 없다.브레진스키의 지적은 과거를 반성하는 재료만 아니라 언젠가 국제 사회가 직면하는 우크라이나의 부흥과 러시아와 중국을 다루는 방식을 생각하는 데도 중요한 관점을 제공하고 있다.러시아와 우크라이나가 증오와 불신을 강화한 채 파괴가 진행되고 국제 사회에서도 고립된 "실패 국가"로 전락하는 것이 안전 보장 상의 악몽이 된다는 지적도 보고 있다(주 7).
핵 사용 반대의 포위망
영토가 타협하지 않다며 제렝스키ー 대통령도 작년 가을 30만명을 소집한 러시아군의 숫자는 만만찮은.러시아군의 침공이 시작된 2월 시점까지 쫓다뿐 아니라 14년 이후 병합된 남부 크림 등 모든 것을 탈환하기는 정말 어려울 것.
정전의 실마리를 찾기는 어렵지만, 일수 불퇴의 문제로 푸틴 대통령이 개전 이후 여러 차례 시사하고 온 핵무기 사용을 만류해야 한다.제2차 대전 후 80년 가까이 보호 받고 왔다"핵의 금기"를 어기면 세계 어느 곳의 분쟁에서도 핵을 사용하는 것에 대한 장벽이 낮아진다는 의미에서도 영향은 헤아릴 수 없다.
러시아와 일정 이상의 관계를 유지하던 중국, 인도도 핵 사용에는 반대 입장을 나타내도록 되어 있다.지난해 11월에 방콕에서 열린 중일 정상 회담에서는 일본 측 발표에 의하면 키시 수상과 시진핑 중국 국가 주석은 "핵무기를 사용해서는 안 되며, 핵 전쟁을 벌여서는 안 된다"라는 인식으로 일치했다.12월 베이징에서 샤를 미셸 EU대통령과 시 씨의 회동에서도 EU측에 의하면 두 정상이 "핵에 의한 위협은 무책임하며 매우 위험"이라는 견해로, 푸틴 씨에게 자제를 촉구했다.
인도의 나렝도라, 모디 총리는 지난해 12월부터 G20의장국으로 취임했을 때 성명에서 "대량 살상 무기의 위험을 저감하는 세계의 안전을 강화하기 위한 성실한 대화를 하자"으로 핵 사용 반대를 주도하는 결의를 보였다.그는 9월 푸틴 씨와 회담했을 때에도 "지금은 전쟁의 시대가 아니라"라고 말하고,"침략에 쓴소리를 냈다"로 주목 받았다.
G20은 인도네시아가 의장국을 지낸 11월 정상 회의 성명에서도 "핵무기의 사용과 위협은 인정되지 않는다"라는 문구를 담고 있었다.많은 문제로 서방과 반드시 동조하지 않는 신흥국들도 푸틴 씨의 핵 사용을 말릴 포위망에 참여하고 있는 점은 주목한다.러시아가 의존도를 높이는 중국과 인도의 영향력에 거는 기대도 작지 않다.그래도 핵을 쓰지 않기 위해서는 말의 힘과 더불어 군사적 억제력의 뒷받침이 필요하다.미국을 중심으로 NATO내의 결속과 일본을 포함 주요 국가와 국제 기관과의 연계가 더욱 요구되는 장면이 앞으로 늘어날 것이다.
"유엔 헌장에 대한 회귀"
바이든 대통령은 제렝스키ー 씨와 공동 회견에서도 "유엔 헌장"을 지키기의 중요성에 언급했다.우크라이나 위기로 유엔은 안전 보장 이사회에서 러시아의 거부권 행사 등으로 "기능 부전"을 들어 갔지만, 한편으로 "유엔 헌장에 대한 회귀"(일본 정부 소식통)라고도 할 현상이 현저하게 됐다는 분석도 있다.
헌장 제2조에 열거된 "각국의 주권은 평등""국가의 독립과 영토를 무력으로 위협하지 않기""분쟁은 평화적 수단으로 풀기" 같은 기본 원칙에 언급이 다양한 곳에서 지금까지 이상으로 두드러지고 있다.이러한 국제 질서의 당연한 전제가 강대국 러시아의 이웃 나라의 침략을 허락하면 깨진다는 위기 의식이 국제 회의 등에서 이전보다 자주 표명되게 됐다는 것이다.
일본은 23년 G7의장국, 안보리 비상임 이사국에 취임했다.지난해 12월 발표한 국가 안전 보장 전략 등 방위 3문서는 힘의 일방적 용도 변경 시도를 위협이라는 인식이 분명히 나왔지만"적 기지 공격 능력"을 인정한 새 방침은 해외에서 "혁명적"(주 8)과 놀라움으로 받아들여지면서 일본의 방위력의 역할에 대한 기대가 높아지는 것은 염두에 둬야 할 것.일본은 우크라이나에서 러시아군이 철수한 지역 등에 매설된 지뢰나 불발탄 제거의 지원에 나설 방침이지만, 계속 정치, 군사, 인도 등 여러 면에서 원조 방식을 모색되어야 할 것이다.
키시 총리는 5월 G7히로시마 정상 회의에서 "핵무기 없는 세계를 향한 강력한 메시지의 발신"에 의욕을 나타내지만, 그 때는 우크라이나 전쟁에서 핵 사용을 단호하게 용서하지 않는 것도 내놔야 한다.핵을 쓰지 않게 하기 위한 구체 책은 무엇인가.미국과 NATO, 다른 주요 국가 및 기관에 따른 논쟁이나 대처를 조정하거나 주도하는 입장을 자각할 필요가 있다.